核心概念
幻觉
生成式系统产出错误或虚假内容的现象,尤其指输出看似自信、内部连贯,却与可核验事实或给定来源不一致。
虚构 hallucination confabulation 模型幻觉 生成式AI幻觉
简明解释
幻觉(hallucination;亦称虚构、confabulation)指生成式系统产出错误或虚假内容的现象,尤其是内容看似自信、连贯,却与可核验事实或给定来源不一致。NIST 采用较少拟人色彩的术语 confabulation,并指出相关输出可能是错误或虚假的叙述、事实、数据或引用,也可能偏离提示或与同一上下文中先前内容矛盾;“hallucination”和“fabrication”是通俗称法。[1, §2.2 and Appendix A]
为什么会发生
语言模型通常优化 token 预测及后续偏好目标,而不是在每个陈述前执行可靠的事实查询。提示含糊、所需知识缺失或过时、检索材料错误、长上下文利用失败和解码选择都可能促成虚构。这个标签描述输出相对证据的失真,不表示模型具有人的感知体验。
如何判断与缓解
判断必须先指定参照:开放域陈述可对照可靠外部来源,基于文档的回答可检查是否受所给材料支持,摘要可检查是否忠于原文。要求可定位引文、接入检索、允许拒答、用工具验证、限制任务范围和人工复核均可降低风险,但没有一项单独保证消除虚构。检索增强系统仍可能检错、误读或生成超出证据的说法。
边界
创意写作中的虚构若符合任务要求,不应仅因内容非事实就计为错误;数值算错、遗漏、偏见和不安全建议也有各自风险类别,不能全部压成一个“幻觉率”。高风险用途应分别评估事实性、来源忠实度、校准、伤害和用户依赖。
相关章节
生成错误的机制、评估与缓解见第18章:大语言模型;生成式 AI 的风险边界见第17章,一般评测方法见模型评测。